Ali SEO agencija oziroma zunanji izvajalec prinaša rezultate, najlažje preverite tako, da primerjate, kaj je bilo dejansko narejeno, kaj se je zaradi tega na spletni strani spremenilo in ali se od začetka sodelovanja premikajo relevantni SEO kazalniki.
Ne ocenjujte izvajalca samo po številu novih vsebin, backlinkov, opravljenih ur ali odpravljenih SEO napak. Preverite predvsem, ali se izboljšujejo organska vidnost za relevantna iskanja, pozicije pomembnih strani, kliki iz Googla in nazadnje poslovni rezultati.
Če končnega rezultata še ni, bi morali biti v podatkih vsaj vidni signali, da se SEO premika v pravo smer.
Pri SEO projektu lahko izvajalec v enem mesecu pripravi nove vsebine, pridobi povratne povezave, popravi tehnične napake in optimizira obstoječe strani. Vse to dokazuje, da je bilo delo opravljeno. Ne dokazuje pa še, da je bilo delo učinkovito.
Dokaz napredka iščite v podatkih, ki bi jih morale te aktivnosti premakniti. Če je bila optimizirana obstoječa pristajalna stran, preverite njene prikaze, poizvedbe, pozicije in klike pred spremembo ter po njej. Če so bile objavljene nove vsebine, preverite, ali jih je Google indeksiral in ali so začele pridobivati relevantne prikaze. Če se gradi avtoriteta strani, spremljajte, ali se pri ciljnih URL-jih in poizvedbah skozi čas spreminja organska vidnost.
Pomembno je tudi časovno zaporedje. Sprememba v podatkih, ki se je zgodila pred posegom izvajalca, ne more biti rezultat tega posega. Prav tako rast celotnega organskega obiska sama po sebi še ne dokazuje, da jo je povzročilo delo SEO izvajalca.
Zato pri preverjanju SEO dela iščite sled:
kaj je bilo narejeno → na katerem URL-ju → kdaj → kateri kazalnik naj bi se zaradi tega spremenil → ali se je dejansko spremenil.
Najprej ugotovite, kaj vaš SEO izvajalec dejansko dela
Preden ocenjujete rezultate SEO agencije ali zunanjega izvajalca, morate vedeti, kaj je bilo v posameznem obdobju dejansko narejeno.
Podatek, da je izvajalec opravil »onsite SEO«, »vsebinski SEO« ali »offsite SEO«, je za preverjanje rezultatov premalo natančen. Iz opravljenega dela bi morali biti razvidni konkretni posegi: kateri URL-ji so bili optimizirani, katere vsebine dodane ali spremenjene, katere tehnične težave odpravljene in katere zunanje povezave pridobljene.
Najenostavneje je, če lahko za vsako pomembnejšo aktivnost odgovorite na tri vprašanja:
| Preverite | Primer odgovora |
|---|---|
| Kaj je bilo narejeno? | Optimizirana obstoječa pristajalna stran |
| Kje je bilo narejeno? | Konkretni URL |
| Kaj naj bi se zaradi tega izboljšalo? | Vidnost strani za relevantne poizvedbe |
Če tretjega odgovora ne poznate, imate seznam opravljenih aktivnosti, ne pa še jasne razlage, zakaj so bile te aktivnosti sploh izvedene.
To je pomembno tudi zato, ker veliko opravljenega SEO dela samo po sebi še ne pomeni veliko SEO napredka. Izvajalec lahko vsak mesec objavlja vsebine, gradi povezave in odpravlja tehnične napake, vendar mora biti mogoče pojasniti, kateremu SEO cilju posamezna aktivnost služi.
Primer iz prakse: SEO se je izvajal, pozicije pa so kljub temu padale
Pri enem izmed projektov se je podjetje na SEO-Praktik obrnilo po obdobju, v katerem so SEO že izvajali, njihove pomembne Google pozicije pa so kljub temu izgubljale.
Ob prevzemu projekta zato nismo izhajali iz vprašanja, koliko SEO aktivnosti se izvaja, ampak iz izmerjenega začetnega stanja in vprašanja, ali lahko trend obrnemo.
V prvih mesecih sodelovanja se je pri dveh pomembnih nebrandiranih poizvedbah pokazal jasen premik:
| Poizvedba | avgust 2025 | september 2025 | oktober 2025 |
|---|---|---|---|
| strešna kritina | 22. mesto | 19. mesto | 5. mesto |
| strešne kritine | 14. mesto | 7. mesto | 5. mesto |
To je bistvena razlika med poročanjem o opravljenem delu in preverjanjem njegovega učinka. Naročnik je imel določeno začetno stanje, izvajale so se konkretne SEO aktivnosti, nato pa se je preverjalo, ali se pri pomembnih iskanjih spreminjajo tudi rezultati.
Ločite opravljeno SEO delo od SEO rezultata
SEO izvajalec lahko vsak mesec opravi veliko dela, vendar količina opravljenih aktivnosti ni enaka SEO rezultatu.
Deset novih vsebin, pet pridobljenih backlinkov ali dvajset tehničnih popravkov so merljive aktivnosti. Rezultat pa je sprememba, ki jo zaradi teh aktivnosti pričakujete v organski vidnosti, pozicijah, klikih ali poslovnih rezultatih.
Zato pri mesečnem preverjanju izvajalca ločite dve vprašanji:
| Kaj preverjate | Vprašanje |
|---|---|
| Opravljeno delo | Kaj je izvajalec dejansko naredil? |
| SEO učinek | Kaj se je po tem spremenilo v podatkih? |
To razlikovanje je posebej pomembno pri aktivnostih, ki jih je preprosto prešteti.
Če vam izvajalec vsak mesec zagotavlja nove backlinke, njihovo število samo po sebi še ne pove, ali jih dejansko potrebujete in zakaj jih gradi. Enako velja za nove vsebine: redno objavljanje še ni dokaz, da z njimi pridobivate relevantno organsko vidnost.
Pri našem izvajanju SEO zato aktivnosti vežemo na konkretne SEO cilje in spremljamo, ali se po izvedenih spremembah premikajo tudi podatki. Prav takšna povezava med aktivnostjo, pričakovanim učinkom in dejanskim rezultatom vam omogoča, da delo zunanjega izvajalca sploh lahko preverjate.
Če vaš izvajalec vsak mesec predlaga nove vsebine in backlinke, ne da bi vam bilo jasno, zakaj jih potrebujete, je naslednje vprašanje: »SEO izvajalec želi vsak mesec nove vsebine in backlinke. Kako vemo, ali jih res potrebujemo?«
Preverite, ali se premikajo pravi SEO kazalniki
Ko veste, kaj je izvajalec naredil, ne preverjajte samo, ali je »nekaj zraslo«. Preverite, ali se premikajo kazalniki, ki so povezani s SEO cilji, zaradi katerih izvajalca sploh plačujete.
Pri strani, ki jo izvajalec optimizira za pomembno skupino iskanj, so lahko prvi signali napredka več relevantnih prikazov, širši nabor poizvedb in izboljševanje pozicij. Pozneje bi se moral ta premik pokazati tudi v klikih in relevantnem organskem obisku.
Zato bi rezultate preverjali približno po tej poti:
relevantne poizvedbe → prikazi → pozicije → kliki → organski obisk → poslovni učinek
Pri tem je pomembna beseda relevantne.
Rast prikazov ali organskega obiska zaradi iskanj, ki za vaše podjetje nimajo poslovnega pomena, lahko naredi SEO poročilo lepše, ne pove pa nujno, da se približujete cilju.
Zato od izvajalca ne zahtevajte samo odgovora na vprašanje:
»Ali organski obisk raste?«
ampak tudi:
»Pri katerih poizvedbah in URL-jih raste ter zakaj so ti premiki pomembni za naš SEO cilj?«
Primer iz prakse: ne spremljamo samo obiska, ampak ključne besede, ki smo jih določili za SEO cilj
Pri enem izmed naših dolgoletnih projektov smo imeli pomemben del obstoječih SEO ciljev že dosežen. Ko se je pokazala nova priložnost, smo zato z naročnikom določili novo skupino ključnih besed, ki jo želimo načrtno premakniti višje na Googlu.
Pred začetkom so se izbrane poizvedbe večinoma uvrščale v drugi polovici prve strani Googla. Namesto da bi kot dokaz uspešnosti spremljali samo rast celotnega organskega obiska, smo SEO aktivnosti usmerili prav v izbrano tematiko: izboljšali smo obstoječe vsebine, načrtovali nove podporne vsebine in v isti cluster preusmerili tudi gradnjo povratnih povezav.
Po petih mesecih je izbrana skupina ključnih besed dosegla zastavljeni cilj in se prebila med prve tri rezultate Googla. Primer je dokumentiran tudi med našimi SEO rezultati.
To je pomembna razlika pri preverjanju zunanjega SEO izvajalca. Če ste se dogovorili, da boste izboljšali organsko vidnost določene storitve, izdelčne skupine ali tematike, potem izvajalca ne ocenjujte samo po tem, ali raste skupni organski obisk spletne strani. Preverite, ali se premikajo prav tiste poizvedbe in URL-ji, zaradi katerih se SEO aktivnosti izvajajo.
Pri tem pa tudi uvrstitev med prve tri rezultate ni sama sebi namen. Pravi naslednji korak je preveriti, ali večja vidnost izbrane tematike prinaša tudi več relevantnih obiskovalcev in poslovnih priložnosti.
Rezultate primerjajte z začetnim stanjem, ne samo s prejšnjim mesecem
SEO rezultatov ne ocenjujte samo tako, da primerjate zadnje mesečno poročilo s prejšnjim. Veliko pomembnejše je, kje je bila spletna stran ob začetku sodelovanja in kam je prišla od takrat.
Mesečne SEO pozicije namreč nihajo.
En mesec lahko pomembna poizvedba pade z 8. na 12. mesto, čeprav se je od začetka sodelovanja premaknila z 28. na 12. mesto. Če pogledate samo zadnja dva meseca, boste videli poslabšanje. Če pogledate celotno obdobje, boste videli precej drugačno sliko.
Zato bi moral biti pri pomembnih SEO ciljih določen baseline oziroma začetno stanje, na primer:
| Ob začetku sodelovanja | Nato spremljate |
|---|---|
| pozicije prioritetnih poizvedb | njihov razvoj skozi čas |
| prikazi pomembnih URL-jev | ali pridobivajo relevantno vidnost |
| kliki iz organskega iskanja | ali jih je dolgoročno več |
| stanje ciljnih landing strani | ali pridobivajo poizvedbe in obisk |
Pri tem ne iščite samo razlike med dvema datumoma. Poglejte trend med njima. Tako lahko ločite običajno nihanje Google pozicij od primera, ko se spletna stran več mesecev dejansko ne premakne.
To je tudi razlog, zakaj pri našem izvajanju SEO rezultate spremljamo skozi daljše časovno obdobje in jih primerjamo z izhodiščem. Posamezen dober ali slab mesec lahko hitro ustvari napačen vtis o tem, kaj se s SEO projektom v resnici dogaja.
Preverite, ali lahko rezultate povežete z delom izvajalca
Tudi če se SEO rezultati izboljšujejo, še ne pomeni, da je vsak pozitiven premik posledica dela vašega izvajalca. Preverite, ali obstaja smiselna povezava med izvedeno spremembo, časom izvedbe in rezultatom, ki naj bi ga ta sprememba povzročila.
Če je izvajalec na primer izboljšal pomembno pristajalno stran, bi morali vedeti, kdaj je bila sprememba izvedena in kateri rezultat naj bi z njo izboljšali. Nato lahko spremljate, kaj se je s tem URL-jem in njegovimi relevantnimi poizvedbami dogajalo po spremembi.
Enako velja v nasprotni smeri. Če vam izvajalec v mesečnem poročilu pokaže 30-odstotno rast organskega obiska, rast pa prihaja predvsem iz URL-jev, na katerih ni delal, sama rast še ni dokaz učinkovitosti njegovega dela.
Dobra sled za preverjanje je zato:
datum SEO posega → konkretni URL oziroma cluster → pričakovani učinek → sprememba v podatkih
Pri tem bodite previdni pri sklepanju o vzroku. SEO rezultat se lahko spremeni tudi zaradi sezonskosti, sprememb iskalnega povpraševanja, konkurence ali Googlovih sprememb. Od izvajalca zato ne pričakujte dokaza, da je povzročil vsak premik, ampak razumno razlago, kako je izvedeno delo povezano z rezultatom, ki ga prikazuje.
Primer iz prakse: rezultat povežite s konkretnim posegom na konkretnem URL-ju
Pri enem izmed naših dolgoletnih projektov je pomembna poizvedba z mesečnim iskalnim volumnom 5.400 že dosegala 3. mesto na Googlu. Ko se je fokus SEO aktivnosti preusmeril drugam, je začela izgubljati pozicije in konec leta pristala na 16. mestu.
Namesto da bi padec obravnavali samo kot spremembo skupnega organskega prometa, smo ponovno optimizirali obstoječo vsebino na istem URL-ju. Ob naslednjem merjenju se je ista poizvedba vrnila na 3. mesto.
Primer smo januarja 2026 dokumentirali tudi med našimi SEO rezultati.
To še ne pomeni, da lahko vsak premik Google pozicije pripišemo eni sami SEO spremembi. Pokaže pa, kakšno sled bi morali iskati pri preverjanju izvajalca:
konkretni URL → ugotovljen problem → izvedena sprememba → rezultat istega URL-ja oziroma poizvedbe po spremembi.
Če vam izvajalec kot svoj rezultat predstavlja rast, ki je ne zna povezati s konkretnimi SEO aktivnostmi, URL-ji in obdobjem njihove izvedbe, imate precej manj dokazov, da gledate rezultat njegovega dela in ne zgolj spremembe, ki se je na spletni strani zgodila v istem obdobju.
Tudi pri SEO, ki potrebuje čas, bi morali videti vmesne signale
SEO rezultatov praviloma ne morete ocenjevati po nekaj tednih sodelovanja. To pa ne pomeni, da morate več mesecev čakati brez kakršnih koli dokazov, da se projekt premika v pravo smer.
Preden ciljna stran doseže visoke pozicije ali začne ustvarjati več organskega obiska, se lahko pojavijo zgodnejši signali napredka:
| Vmesni signal | Kaj lahko pomeni |
|---|---|
| Google začne prikazovati nov ali izboljšan URL | spremembo je zaznal in URL pridobiva vidnost |
| URL pridobiva nove relevantne poizvedbe | širi se njegova organska vidnost |
| prikazi za ciljne poizvedbe rastejo | stran se pogosteje pojavlja v relevantnih iskanjih |
| pozicije se postopoma izboljšujejo | približuje se območju, kjer lahko pričakujemo več klikov |
| več ciljnih URL-jev začne pridobivati vidnost | napredek ni omejen samo na eno poizvedbo |
Pomembno pa je, da vmesnega signala ne zamenjate za končni rezultat. Rast prikazov še ni rast prodaje, premik z 38. na 17. mesto pa še ni uspešno dosežen SEO cilj. Je pa lahko dokaz, da se po izvedenih spremembah nekaj že dogaja.
Zato odgovor izvajalca »SEO potrebuje čas« sam po sebi ni dovolj. Bolj uporabno vprašanje je:
»Katere spremembe bi morali v podatkih videti že zdaj, če se projekt razvija po pričakovanjih?«
Če vam izvajalec zna pokazati, kaj je naredil, kateri vmesni signal zaradi tega spremlja in kako se ta signal razvija skozi čas, imate bistveno boljšo osnovo za presojo, ali je čakanje upravičeno.
Organskega obiska ne vrednotite samo po zadnjem kliku
Če organski obiskovalec ob prvem obisku ne odda povpraševanja ali opravi nakupa, to še ne pomeni, da SEO pri tej konverziji ni imel nobene vloge.
Pri storitvah in drugih ponudbah z daljšim odločanjem lahko uporabnik najprej prek Googla prebere informativno vsebino, se čez nekaj dni vrne neposredno na spletno stran, pozneje poišče blagovno znamko in šele nato odda povpraševanje. Če gledate samo zadnji vir pred konverzijo, lahko takšno povpraševanje pripišete neposrednemu ali branded obisku, čeprav je uporabnik podjetje prvotno odkril prek organskega iskanja.
Zato pri presoji poslovne vrednosti SEO poleg neposrednih organskih konverzij preverite tudi, ali organski obisk sodeluje na poti uporabnika do konverzije.
Pomembna pa je tudi nasprotna previdnost: dejstvo, da je bil SEO nekje na poti, še ne pomeni, da mu lahko pripišemo celotno vrednost prodaje. Namen takšne analize je predvsem preprečiti dve napačni ugotovitvi:
»SEO ne prodaja, ker zadnji klik ni bil organski.«
in
»SEO je ustvaril prodajo, ker se je organski obisk pojavil nekje na poti.«
Za našo diagnozo je dovolj, da ugotovite, ali organski promet samo ustvarja obiske ali pa se pojavlja tudi na poteh uporabnikov, ki pozneje postanejo povpraševanja in stranke.
Dobro SEO poročilo vam mora pomagati sprejeti odločitev
Namen SEO poročila ni dokazovati, da je izvajalec pretekli mesec nekaj delal. Dobro poročilo vam mora pomagati razumeti, kaj se s projektom dogaja in kaj je zaradi teh podatkov smiselno narediti naprej.
Zato poročilo z desetinami metrik ni nujno boljše od kratkega poročila. Pomembneje je, ali iz njega lahko razberete povezavo:
kaj smo naredili → kaj se je spremenilo → kaj smo se iz tega naučili → kaj bomo naredili naprej
Če na primer določena skupina ciljnih URL-jev pridobiva prikaze, vendar pozicije več mesecev obstanejo, mora izvajalec ta podatek interpretirati. Če neka vsebina močno napreduje, mora znati pojasniti, ali nadaljnje delo usmeriti vanjo ali se lotiti naslednje prioritete.
Zato bi po prebranem SEO poročilu morali znati odgovoriti vsaj na tri vprašanja:
| Po poročilu bi morali vedeti | Ne samo |
|---|---|
| Ali napredujemo proti dogovorjenim SEO ciljem? | Koliko obiskovalcev smo imeli |
| Kaj je povzročilo pomembne spremembe oziroma kaj jih lahko pojasni? | Katere metrike so zrasle ali padle |
| Kaj bomo zaradi teh ugotovitev naredili naprej? | Kaj je izvajalec naredil prejšnji mesec |
Če dobivate vedno enako poročilo z novimi številkami, iz njega pa ne morete ugotoviti, ali SEO strategija deluje in zakaj se bodo naslednje aktivnosti izvajale, poročilo opravlja predvsem funkcijo poročanja o aktivnosti, ne pa upravljanja SEO projekta.
Transparentnost izvajalca je del preverjanja rezultatov
SEO rezultat težko neodvisno preverite, če ne veste, kaj je izvajalec na spletni strani in zunaj nje dejansko spremenil.
To ne pomeni, da mora naročnik nadzorovati vsako uro dela ali potrjevati vsak SEO poseg. Moral pa bi imeti dovolj informacij, da lahko pomembnejše aktivnosti poveže s spremembami, ki jih pozneje vidi v podatkih.
Pri večjih posegih bi zato morali poznati vsaj:
- kaj je bilo spremenjeno in na katerih URL-jih,
- kdaj je bila sprememba izvedena,
- zakaj jo je izvajalec predlagal,
- kateri rezultat oziroma signal naj bi z njo izboljšal.
Enako velja za delo zunaj spletne strani. Če izvajalec gradi backlinke, ni dovolj podatek, da jih je bilo ta mesec pridobljenih deset. Za presojo njihovega smisla potrebujete vsaj dovolj informacij, da lahko razumete, kam povezave vodijo, katere SEO cilje podpirajo in kakšne povezave se dejansko gradijo.
Transparentnost zato ni rezultat sama po sebi. Je pa pogoj, da lahko rezultat preverite.
To je pomembna razlika. Izvajalec lahko dela kakovostno in vam vseeno slabo pojasnjuje svoje delo. Obratno pa lahko zelo podrobno poroča o množici aktivnosti, ki ne ustvarjajo pomembnega SEO napredka.
Pri preverjanju izvajalca zato ne sprašujte samo:
»Kaj ste ta mesec naredili?«
ampak tudi:
»Kako lahko sami preverimo, da je bilo to narejeno in zakaj je bilo za naš SEO pomembno?«
Slab rezultat še ne pomeni nujno, da imate slabega SEO izvajalca
Če SEO rezultati trenutno ne dosegajo vaših pričakovanj, iz tega še ne morete sklepati, da izvajalec dela slabo. Najprej morate ugotoviti, zakaj rezultat manjka.
Izvajalec lahko izvede smiselne SEO aktivnosti, Google pa potrebuje več časa, da spremembe ovrednoti. Konkurenca lahko v istem obdobju okrepi svoje aktivnosti. Spremeni se lahko iskalno povpraševanje ali SERP. Težava pa je lahko tudi zunaj SEO-ta – na primer v ponudbi, uporabniški poti ali sposobnosti spletne strani, da organski obisk spremeni v povpraševanja.
Zato ločite dve vprašanji:
| Vprašanje | Kaj preverjate |
|---|---|
| Ali rezultat trenutno manjka? | pozicije, klike, organski obisk in poslovne rezultate |
| Ali izvajalec dela napačno? | strategijo, prioritete, izvedene aktivnosti in njihove vmesne učinke |
Prav zato je pomembno vse, kar ste preverjali do zdaj. Če lahko sledite od začetnega stanja prek konkretnih posegov do vmesnih signalov, imate bistveno več informacij kot samo podatek, da želenega končnega rezultata še ni.
Drugače je, če izvajalec več mesecev ponavlja iste aktivnosti, ne zna pokazati napredka niti v vmesnih signalih in ne zna pojasniti, zakaj bi nadaljevanje istega pristopa prineslo drugačen rezultat.
Takrat vprašanje ni več samo, koliko časa SEO potrebuje, ampak ali je treba način izvajanja SEO spremeniti. Če se ob tem sprašujete tudi, ali je težava v samem modelu sodelovanja, smo posebej primerjali SEO agencijo in freelancerja.
Kdaj je problem dovolj velik, da morate ukrepati
Pri SEO sodelovanju ni smiselno ukrepati zaradi vsakega slabšega meseca. Ukrepanje postane smiselno, ko se dalj časa ponavlja kombinacija slabih rezultatov in odsotnosti prepričljive razlage, zakaj bi se stanje z obstoječim pristopom izboljšalo.
Posebej bodite pozorni, kadar se hkrati pojavlja več znakov:
| Signal | Kaj preverite |
|---|---|
| pomembni SEO kazalniki dalj časa ne napredujejo | ali obstajajo vsaj vmesni signali napredka |
| vsak mesec se izvajajo podobne aktivnosti | ali se strategija prilagaja rezultatom |
| izvajalec težko pojasni namen aktivnosti | ali so aktivnosti povezane z dogovorjenimi cilji |
| poročila kažejo predvsem količino opravljenega dela | ali prikazujejo tudi učinek tega dela |
| pomembnih posegov ne morete preveriti | ali je sodelovanje dovolj transparentno |
| napovedani rezultati se ponavljajoče prestavljajo | kaj se je medtem v podatkih dejansko izboljšalo |
Noben od teh signalov sam po sebi še ne pomeni, da morate izvajalca zamenjati. Pomeni pa, da potrebujete pojasnilo in verjetno spremembo načrta.
Od izvajalca zato najprej zahtevajte odgovor na zelo konkretno vprašanje:
»Kaj bomo glede na dosedanje rezultate naredili drugače in po katerih podatkih bomo preverili, ali sprememba deluje?«
Če dobite smiselno diagnozo, spremenjene prioritete in način preverjanja njihovega učinka, je lahko nadaljevanje sodelovanja povsem upravičeno. Če je odgovor predvsem nadaljevanje istih aktivnosti in ponovno čakanje na rezultat, imate precej močnejši razlog za ponoven razmislek o sodelovanju.
Če se odločite, da boste iskali novega izvajalca, preverite, katero SEO agencijo izbrati. Če pa želite najprej razumeti, kako naj bi bilo takšno sodelovanje sploh zastavljeno, si lahko pogledate tudi, kaj je SEO agencija in kaj dejansko dela.
SEO izvajalca zato ne ocenjujte po obljubah ali količini dela
Pri presoji SEO izvajalca se ne ustavite pri vprašanju, koliko vsebin je pripravil, koliko backlinkov pridobil ali koliko SEO napak odpravil. Prav tako rezultatov ne presojajte po obljubah, kaj naj bi se zgodilo čez nekaj mesecev.
Po celotnem preverjanju bi morali znati povezati tri stvari:
kaj je izvajalec naredil → kaj se je zaradi tega spremenilo → kaj kažejo podatki
Če te povezave ne morete vzpostaviti, še ne veste, ali SEO sodelovanje deluje. Če jo lahko, pa lahko precej bolj neodvisno presodite tudi situacijo, v kateri končnega rezultata še ni.
To je tudi način, kako pri SEO-Praktiku pristopamo k optimizaciji spletnih strani: aktivnosti niso cilj same po sebi, ampak jih mora biti mogoče povezati z merljivim napredkom spletne strani.